アキ部長「神さま! 大変だ!部下に『部長、今はAISASじゃなくてAISCEAS(アイセアス)ですよ』って鼻で笑われたんだが……。
俺は『とりあえずSNSでバズらせれば売れる(AISAS)』と信じて、先週も必死に『サブレ音頭』を踊ってTikTokに上げたんだぞ!? 再生数は3回(うち2回は自分)だったけど、方向性は間違ってなかったはずだろ!?」



「ふぉっふぉっふぉ。3回とはまた香ばしい数字じゃのう。 方向性が間違っているというより、『時代』がズレておるのじゃよ、アキ。
お主が踊っている間に、客はスマホ片手にもっと冷徹で、もっと慎重な行動をとっておる。 『おもしろい』だけでモノが売れたのは、少し前の話じゃ。
今回は、現代の客が『裏でこっそり何をしてるか』を丸裸にする地図、AISCEAS(アイセアス)を徹底解説するぞ。 これを読めば、お主の『完全乾燥サブレ』がなぜカゴに入らないのか、痛いほどわかるはずじゃ。」
AIDMA(アイドマ)、AISAS(アイサス)、そしてAISCEAS(アイセアス)。
これらは単なるマーケティング用語の羅列ではありません。「時代の変化に伴う、お客様の『失敗したくない心理』の進化」を表しています。
本記事では、ITアレルギーの営業職でも明日から使える「売れる仕組み」として、以下の3点を徹底的に深掘りします。
- 3つのモデルの決定的な違い(サブレを例に図解)
- AI検索(SGE)時代に「AISCEAS」が最強である理由
- Geminiを使って「お客様の比較脳」をハックする具体的手段
AIDMA・AISAS・AISCEAS…「呪文」をサブレで翻訳しよう
まずは、3つの違いを「主力商品『完全乾燥サブレ』が売れるまでの流れ」で比較してみましょう。
時代が進むにつれて、お客様が「購入前にやること」が増え、売り手(営業)がやるべきことも変化している点に注目してください。
【保存版】3つの違いを一発理解!比較・対策表


1. AIDMA(アイドマ)の法則
- 時代: 1920年代〜(マスメディア全盛期)
- テレビ、ラジオ、新聞が絶対的な情報源だった時代。
- 流れ: Attention(認知)→ Interest(興味)→ Desire(欲求)→ Memory(記憶) → Action(行動)
- サブレの例:
- ゴールデンタイムのTVCMで『完全乾燥サブレ』を見る。
- 「なんだあのパサパサ感は?面白そうだ」と興味を持つ。
- 「口の中の水分を奪われたい…」と欲求が湧く。
- お店に行くまで忘れないように、商品名を記憶する。
- 後日、スーパーで見かけて購入する。
- 売り手のTODO:
- インパクト勝負のCMやチラシを大量に打つ。
- 店頭で一番目立つ棚を確保する。
- 「とにかく名前を覚えてもらうこと」が全て。
2. AISAS(アイサス)の法則
- 時代: 2000年代〜(インターネット・SNS普及期)
- 誰もがネットで検索し、SNSで発信するようになった時代。
- 流れ: Attention(認知)→ Interest(興味)→ Search(検索) → Action(行動)→ Share(共有)
- サブレの例:
- ネットニュースや友人の投稿でサブレを知る。
- 「ネタになりそう」と興味を持つ。
- 「完全乾燥サブレ 通販」でググる。
- Amazonや公式サイトでポチる。
- 届いたサブレを食べて「マジで水必須w」とX(Twitter)で拡散する。
- 売り手のTODO:
- SEO対策(検索順位を上げる)。
- SNSでシェアしたくなる「映え」や「ネタ」を提供する。
- アキ部長の「ダンス動画」も、この時代なら正解だったかもしれない。
3. AISCEAS(アイセアス)の法則
- 時代: 2005年〜現在(スマホ・比較サイト・AI時代)
- 情報過多により、「失敗したくない」「損したくない」という心理が極限まで高まった時代。
- 流れ: Attention → Interest → Search → Comparison(比較) → Examination(検討) → Action → Share
- サブレの例:
- Search: ここまではAISASと同じ。
- Comparison(比較): 「待てよ、似たような『半生サブレ』の方が美味しくないか?」 「有名店『ヨックモック』と比べて値段はどうだ?」 複数のタブを開いて、徹底的に比較する。
- Examination(検討): 「送料600円? 高いな…」 「『割れて届いた』っていう★1レビューがあるぞ…大丈夫か?」 「賞味期限は? 返品はできる?」 ネガティブな要素がないか、石橋を叩いて検討する。
- Action: すべての不安が解消されて初めて、購入ボタンを押す。
- 売り手のTODO:
- 自社と競合の「比較表」を公式サイトに載せる(隠してもバレるため、正直に載せる)。
- 「割れにくい梱包技術」や「送料無料ライン」など、不安解消コンテンツを網羅する。
なぜ今、AISASの法則ではなく「AISCEASの法則」なのか?
アキ部長のように「AISAS(検索してすぐ購入)」だと思っていると、痛い目を見ます。
あなたも、Amazonで「★4.5の商品」を買う前でさえ、わざわざ「★1のレビュー」を読んで「致命的な欠点がないか」を確認した経験はありませんか?
それがExamination(検討)です。
- Comparison(比較): 横並びでスペックを比べる(価格、量、成分、コスパ)。
- Examination(検討): 自分にとってのリスクがないか深く調べる(悪い口コミ、送料、納期、解約のしやすさ)。
お客様は、あなたのサブレを買う前に、必ずライバル商品とComparison(比較)し、あなたの商品の粗探し(Examination)をしています。
この厳しいオーディションに合格できるだけの「情報」を用意していない商品は、どれだけ認知(Attention)されても、カゴには入らない時代になっているわけです。
AI検索(SGE)時代、お客様の「迷い方」が変わった?
近年、 Google検索はSGE(Search Generative Experience / AI Overview)へと進化し、検索結果のトップにAIが回答を表示するようになりました。
これにより、AISCEASの「C(比較)」と「E(検討)」のスピードが劇的に変化しています。
AIが「Comparison(比較)」を代行する未来
これまでは、お客様が自分で複数のサイトを開き、Excelで比較表を作ったり、タブを何個も開いて行ったり来たりしていました。
しかし今は、スマホのAIにこう言うだけです。
「完全乾燥サブレと、有名店のバターサブレ、どっちがお歳暮に向いてる? 表で比較して」
するとAI(GeminiやChatGPT)は、Web上の情報を読み取り、瞬時に比較表を作成してしまいます。



「な、なんだってー!? じゃあ、俺が汗水垂らして作った『情熱のサブレ開発秘話(全10話)』とかは読まれないのか!?」



「残念ながら、AIは『情熱』よりも『事実(データ)』を好む。 AIはWeb上の情報を要約して、客に『結論』だけを提示するのじゃ。
よいかアキよ。これまでは客が時間をかけて比較しておったが、今はわしら(AI)が一瞬で比較を終わらせてしまう。
つまり、AIに『比較対象』として選ばれ、AIに『正しい情報』を読み込ませておくことが、新しい営業活動(LLMO)になるのじゃよ。」
AIに選ばれるための「3つの掟」(LLMO対策)
では、具体的にどうすればAIに「比較対象」として選ばれるのでしょうか?
これが、SEO(検索エンジン最適化)に続く新概念、LLMO(Large Language Model Optimization / 大規模言語モデル最適化)です。
- 公式サイトに「スペック一覧表」を置く:
AIは表形式のデータを好みます。
「最高の味わい」といった曖昧な表現ではなく、「賞味期限:製造から60日」「内容量:20枚」「カロリー:1枚50kcal」と事実(Fact)を明確に書きましょう。
これにより、AIが比較表を作る際にデータを引用しやすくなります。 - FAQ(よくある質問)を充実させる:
お客様の「検討(E)」材料である「不安」に対する答えを、Q&A形式で網羅します。
- 「Q. 割れて届いた場合は?」→「A. 全額返金保証があります」
- 「Q. 固くて噛めない?」→「A. コーヒーに10秒浸すと絶品です」 このように、ネガティブな質問にも先回りして答えておくことで、AIが「この商品はサポートが手厚い」と判断しやすくなります。
- 一次情報を発信する:
誰かのブログのコピーではなく、メーカーだからこそ知る「開発秘話」や「詳細な成分分析データ」を発信することで、AIからの信頼度(E-E-A-T)が上がります。
独自の情報源は、AI検索の参照元(リンク)として表示されやすくなります。
【実践】Geminiに「お客様の比較脳」になりきってもらう方法



「理屈はわかったが、客が何を考えて比較してるかなんて、エスパーじゃないんだからわからん!」
そう嘆くアキ部長のために、Geminiを使って「自社商品がどう比較検討されているか」をシミュレーションするプロンプトをご紹介します。
お客様の脳内(AISCEASプロセス)を、Geminiに完全再現させてみましょう。
仮想「AISCEASの法則」シミュレーター【コピペOK】
以下のプロンプト(命令文)をコピーして、Gemini(Google Workspace版推奨)に貼り付け、[]の部分を書き換えてください。
あなたは、慎重で失敗を恐れる一般消費者です。
現在、以下の商品の購入を検討していますが、競合商品と迷っています。
「AISCEAS(アイセアス)」のモデルに基づき、あなたの脳内で行われる「検索(S)」「比較(C)」「検討(E)」のプロセスを具体的にシミュレーションしてください。
**対象商品:**
[商品名: 完全乾燥サブレ]
[ターゲット層: 40代男性、取引先への手土産]
[価格: 3,000円]
**出力してほしい内容:**
1. **Search(検索):**
どのようなキーワードで検索しますか?(3つ)
※「〇〇 おすすめ」「〇〇 口コミ」など
2. **Comparison(比較):**
比較対象として思い浮かべるライバル商品は何ですか?(具体的な商品ジャンルや社名)
また、何を基準に比較しますか?(価格、日持ち、ブランド知名度、インパクトなど)
★ここを表形式で出力してください。
3. **Examination(検討):**
購入を決定する直前に、どのような「不安」を感じますか?
その不安を解消するために、何をチェックしますか?(例:悪い口コミ、送料、配送日、個包装かどうか)
4. **神AIからのアドバイス:**
上記のお客様の「Comparison」で勝ち抜き、「Examination」の不安を解消するために、
営業担当者はWebサイトやチラシに【具体的にどのようなコンテンツ】を追加すべきですか?
このプロンプトでわかること(Gemini回答例)
これを実行すると、Geminiは以下のような残酷な現実(インサイト)を教えてくれます。 実際にGeminiが出力した回答のイメージを見てみましょう。
Geminiの回答シミュレーション
| 比較項目 | ①本命候補:完全乾燥サブレ | ②ド定番の競合:ヨックモック(シガール) | ③和の競合:小倉山荘(おかき詰め合わせ) |
| 第一印象 | インパクト大だが、「乾燥」という言葉に「パサつき」の不安あり。 | 誰もが知る安心感。味の保証はあるが、「またこれか」と思われる恐れあり。 | 年配の方には鉄板。軽くて数は多いが、若手社員には少し渋すぎるか? |
| 価格感(3千円) | 未知数。3,000円で箱がスカスカだったらどうしようという不安。 | 3,000円あればかなりの本数が入った立派な缶が買える。ボリューム満点。 | 見栄えが良い。大きな缶で渡せるので、3,000円以上の価値に見えやすい。 |
| 日持ち・配りやすさ | 「完全乾燥」なら日持ちは最強そう。個包装かどうかが不明確だと致命的。 | 日持ちするし、個包装で配りやすい。文句なし。 | 日持ちする。個包装。甘いものが苦手な人にも対応できるのが強み。 |
| 話題性 | ◎高い。「何これ?」と会話のきっかけになりそう。ハマればセンス認定。 | △低い。無難すぎて会話は生まれない。「置き菓子」になりがち。 | 〇普通。季節のパッケージなどは綺麗だが、驚きはない。 |
| 選定の迷い | 「面白そうだが、滑るリスクがある」 | 「安全だが、印象には残らない」 | 「無難だが、マンネリ感がある」 |
3. Examination(検討)
脳内での「不安」と、それを解消するためのチェック行動
- 不安①:「完全乾燥」って、口の中の水分を全部持っていかれるのでは?
- チェック行動: 商品詳細ページの「食感」に関する記述を凝視します。「サクサク」「凝縮された旨味」といったポジティブな表現や、断面の拡大写真を探します。
- 不安②:3,000円にしては、箱が小さくて「ケチった」と思われないか?
- チェック行動: パッケージのサイズ(寸法)を確認し、手持ちの定規で実際の大きさをイメージします。また、「入り数」を確認し、先方のオフィスの人数に行き渡るか計算します。
- 不安③:通販でサブレ…配送中に割れて粉々になっていないか?
- チェック行動: 梱包の様子がわかる写真や、「割れにくい工夫」「緩衝材」についての記載があるか、「配送 割れ」の悪い口コミがないかを探します。
- 不安④:手提げ袋はついているのか?
- チェック行動: そのまま渡すわけにはいかないので、ブランド専用の紙袋が同梱されるか、あるいは有料オプションかを必ず確認します。



「ぐぬぬ……。『ヨックモック』と比べられるのはわかるが、『ケチったと思われないか?』まで心配されてるとは……。 しかも『またこれかと思われる』という、競合の弱点まで教えてくれるのか!」



「そうじゃ。これがお客の『本音』じゃよ。
これを知っていれば、 『お茶請け専用として、話題作りになります!』 『オフィスでも配りやすい完全個包装!』 『いつもの手土産に飽きた方へ、記憶に残るインパクトを』 といった、刺さるキラーフレーズが作れるじゃろ?」
このように、Geminiでシミュレーションを行えば、商談やWebサイトで「先回りして不安を消す」ことができます。これこそが、AISCEAS時代の最強の営業手法なのです。
まとめ:道具は変わっても「人の心」と「AIの論理」を押さえよう


今回の記事では、AIDMA・AISAS・AISCEASの違いや今の時代に必要な対策などを解説しました。
最後にポイントをまとめておきますね。
- AISCEAS(アイセアス)は、ネット時代の「検索・比較・検討」重視モデル。失敗したくない心理の表れ。
- 現代の営業は、お客様のComparison(比較)とExamination(検討)に先回りして、答え(コンテンツ)を用意する必要がある。
- AI検索(SGE)時代は、AIが比較を代行する。「AIに読み取られやすい表やFAQ(LLMO)」を用意せよ。
- Geminiを使えば、お客様の「迷いのプロセス」をシミュレーションし、「負けないための戦略」を立案できる。



「なるほどな…。俺が『うまいぞ!』って叫ぶだけじゃダメで、お客は裏でこっそりライバルと比較して、不安がって、AIにも相談してたわけか。
でも、Geminiでその『裏側』が見えるなら、対策の打ちようがあるな!」



「その通りじゃ。 AI時代だからこそ、『人の迷い』を知り、『AIの仕組み』を利用する。 この両輪が回れば、お主のサブレも飛ぶように売れるはずじゃよ(水分を奪いながらな)。」
FAQ:よくある質問
- うちの商品はBtoB(法人向け)ですが、AISCEASは使えますか?
-
むしろBtoBこそ重要です。 法人取引は個人の買い物以上に「失敗(導入ミス)」が許されないため、担当者はネットで徹底的に「比較(C)」と「検討(E)」を行います。
Geminiのプロンプトで[ターゲット層: 法人の決算期前の総務部長]などに変えて試してみてください。「稟議が通りやすいか?」「導入コストの回収期間は?」といった、法人特有の厳しい検討項目が出てくるはずです。
- 他にもマーケティング用語はあるの?
-
A. はい、SNS時代の「SIPS(共感・確認・参加・共有・拡散)」や、コンテンツマーケティングの「DECAX(発見・関係・確認・行動・体験)」などがあります。
しかし、営業職がまず押さえるべきは、最も基本的かつ強力な購買プロセスであるAISCEASです。まずはこれをGeminiでマスターしましょう。 - SGE対策(LLMO)として、とりあえず何から始めればいいですか?
-
まずは自社サイトやブログに「競合他社にはない強み」を明確に言語化して記載してください。そして、それを「構造化データ(リストや表)」にすることです。AIはダラダラした文章よりも、整理されたデータを好みます。

